港深合作之機遇­ 2006.6.10

講者：劉遵義（香港中文大學校長）

早在港深合作的討論還沒有今天的白熱化時，位於沙田的中文大學，其實已開始悄悄地和深圳「一體化」了──中大和深圳市僅廿多分鐘車程，中大學生往深圳買書購物，可以說比到銅鑼灣還方便。難怪中大校長劉遵義和深圳常務副市長劉應力於週二的公開講座中，多次提到中大要在深圳建第二校園，好使兩者親上加親。

港深兩地的合作，不限於學術或高等教育上。
劉遵義以「港深合作之機遇­」為題，指出兩地合作的多種可能性，及為增加兩地交流而作出一些極具參考價值的建議。

劉遵義說，找合作的夥伴，兩者越不一樣越好，這樣雙方的優勢互補才越強，而產生的利益也越大。他說香港的優勢在於：
高等教育，人才培訓；
良好法規，重視企業的監管和透明度，及知識產權的保護；
優秀和成熟的資本與金融市場。

深圳則擁有高科技人才和產業。港深兩地配合，可成為南中國，特別是珠江三角洲地區的服務中心，提供金融、後勤、運輸、設計及營銷、廣告、旅遊、教育等高增值服務。

按劉遵義的觀察，未來十至二十年，兩地環境將會出現以下的主要變化：
人民幣有望於十年內達到自由兌換，屆時港人可能不再持有港幣，改用人民幣；
環球貿易增長將會從目前GDP增長的三至四倍，遞減至與之相若。換言之，貿易將不再是香港經濟增長的火車頭；
隨中國加入世貿的深化，貨物經香港進入內地的意願將大減，一度是香港支柱的轉口貿易，恐遭邊緣化。

為促進港深進一步合作，劉遵義向深圳市提出「放鬆一綫，拉緊二綫」的建議。
他說，深圳市可以考慮將邊防檢查站北移至二綫，使港人可以自由往返香港和深圳一綫地區。屆時香港可以保持入境檢查，而把出境檢查取消，依賴深圳市做好二綫的邊防檢查，令兩地進一步融合。這樣，深圳幾可成為與港媲美的自由港。
深圳市更可進一步考慮讓香港車輛進入深圳，使兩地人流物流更暢旺。

除了在官方層面的增加融合外，劉遵長說，香港人應該多說點普通話，而深圳人也應該多說些英語，令雙方的溝通更佳。

就港深兩地的人才共融，深圳市常務副市長劉應力也打了一個很好的比方。他說，在內地，最精英的人才都往北京、上海去了；可是，深圳有的卻是創新的人才──這和香港不謀而合。一般海歸派（留學返國生）回到故鄉發展，是因為一份「回家情結」；但到深圳來闖天下的海歸，卻因為一份「創業情結」。這份冒險精神和香港人的打拼精神一脈相連。

劉應力稱他們很明白香港人到深圳工作時，對治安的擔憂和關注。他表示深圳市政府高度重視這方面，並會增加公安部門的人手。他指深圳市的犯案率正在下降，而市政府則會繼續不懈努力。

巴士阿叔熱爆媒介網絡堀金2006.6.3

專訪：林永君（慧科訊業有限公司創辦人及V.D.O. Corpration行政總裁）

個多月前，三十四歲的慧科訊業有限公司(WiserNews)創辦人林永君和朋友，還有幾個廿多歲的年青人食飯。席上那幾個年青人興緻勃勃地分享自己打網球的經驗，繪形繪聲，並相約改天一起切磋。這時林永君的朋友忍不住插嘴說上幾句，好等自己看起來和年青的沒有代溝。豈知朋友甫說完，年青人如恍然大悟：「哦，原來你在說真的網球！」

原來這群年青人在席上談過不休的，是電腦上的模擬網球遊戲，並非落場揮拍打的那種「傳統的」運動。林永君深受震撼。

26歲年輕人 不買報紙或唱片

他去年開始在中大新聞系兼教新媒體碩士課程，心中一直醞釀對傳統文本媒體（text-based media）的懷疑，認為科網形成後市場尚未真正走進新媒體(rich media,以影像和音效為主）時代。年青人一句話，讓他感到新媒體時代已經準備就緒，當中潛藏的商機無可估計。

林永君首先研究這群出生於八十年代、被稱為「網絡世代」(Net Generation)的年青人有什麼特徵，這是他的發現：
· 網絡世代一般不超過二十六歲；
· 他們約在中三時擁有第一部個人電腦，其時幾乎所有電腦已安裝了視窗95──即具備上網功能。
· 他們從雅虎等入門網站讀取新聞，可能從未買過報紙；聽音樂以MP3為主，幾乎不沾手唱片。

網絡世代的生活模式從根本上顛覆了整個傳媒生態。舉例，傳統媒介的載體和資訊密不可分：要聽歌，你需要買唱片；要看新聞，你得買報紙。但來到新媒體時代，載體和資訊可以完全分隔──用過iTunes的人都會明白，買歌可以不必買唱片;看新聞和買報紙沒有必然關係。此外，以文本為主的傳統媒介，跳不出以提供資訊為主的框框；但新媒體揉合影像和聲音，除資訊外，更可提供大量娛樂。由網絡世代帶動，文本時代已經夕陽西下，新媒體即將取而代之。

外地設點 香港作用最重要

過去新媒體之所以舉步維艱，因為寬頻尚未普及，影音的傳輸受到限制。但到今天，全球寬頻滲透率已超過百分之四十，其中以南韓和香港領先全球，內地和日本也不落後。林永君深信一切已準備就緒，他開始馬不停蹄地進行心中的藍海策略。

林永君的藍海是這樣的：他將成立一個靠廣告維持的網站，它有幾個組成部份──
· 內容供應：提供多段以數分鐘為限的片段，例如電影預告
· 影像編輯：網站提供一系列剪接和混音軟件，讓用家對片段進行編輯，並讓公眾瀏覽與評分
· 片段轉售：最受歡迎的片段可售予流動電話網絡供應商，轉售公眾

近期熱爆的「巴士阿叔」事件，是林永君藍海的最佳示範。目前林已在北京成立了技術部門，並在香港、東京和北京設點。他的意念並得到來自香港和日本的「天使投資者」（Angel Investors;創投基金一種）垂青，期望四個月後可以營運。

有別於十年前，香港廠家為了成本效益而把技術或後勤部門設在內地，林永君把技術部門設在北京並非為了省錢──他看中的是內地的龐大市場。只有貼近這個市場，才能掌握這個由消費者帶動的產業，賺取最大利潤。

但這不表示香港被邊緣化。恰恰相反，林永君說香港是他整個計劃中最吃重的部份。這有兩個方面：
· 北京的技術部門，由香港的資深設計師和管理人員領軍。原因有三：香港人具國際視野，有豐富的營商經驗；香港人的創意大大領先內地；香港人靈活，不但掌握了內地人的營商模式，最重要的，是香港人尊重知識產權，不會為個人利益出賣公司產品。
· 即使在東京和北京均已設點，林永君也不可能放棄香港，因為本地法治完善，資金籌集能力強勁，而且其創意工業領先亞洲。

Side Box(美國例子)：幾元一份報紙 成就百億生意

今天的網絡世代是不超過廿六歲的年青人；八年前，也是廿六歲的林永君，得到政府創新科技基金資助，創立了他第一盤生意：慧科訊業有限公司(WiseNews)。

相信現今沒有一個大學生未用過Wisers；它更是各傳媒、公營機構、公關公司營運的一部份。這是一個典型知識經濟的產物：高增值、高度專業、高擴散（概念複製性強），並取代勞動和資本，以知識為產業結構的生產要素。

說穿了，慧科的服務概念極簡單。報紙的售價很便宜，資訊在香港泛濫至幾乎不值錢。慧科不是提供資訊；它提供的是資訊過濾服務。其增值在於：
· 以關鍵字和搜尋資料庫（search database）為客戶提供過濾條件（criteria）
· 把搜尋所得的資訊，作出分類（folder）和排序（order），方便閱讀

慧科自其五百多名客戶中收取月費維持運作，收入與其內容供應商──即中港台英美等地接近六百份媒體──分帳，締造雙贏。慧科向客戶收取的月費，由四千元至十萬元不等，關鍵在資訊處理的複雜度和分類的多少。林永君不便透露慧科的營業額，但據他研究，類似的公司在英美至少有三家： Lexis Nexis(倫敦),Thomson及Factiva,每間公司每年營業額超過十億美元（七十八億港元），除Factiva外，其餘兩家已上市。至於慧科，它在香港幾乎是獨市生意，並擁有先行者優勢，其發言人指其每月營業額接近一千萬港元。

不是社論:金磚四國 以俄為尊

金磚四國──巴西、俄羅斯、印度、中國──經濟表現凌厲，其中以中印最獲投資者青睞，短期有望繼續被看高一線。但若從長綫觀望，則俄羅斯因為擁有豐富能源，並且在普京領導下積極改善官僚陃習，可望在全球以能源為主調的列強競爭中，東山再起。

中國是世界工廠，出口強勁，熱錢紛紛炒作人民幣升值；印度資訊科技業一日千里，其服務業漸見中國製造業的規模，亦有機會在知識經濟中突圍而出。可是金融體制始終是內地發展的障礙，貪污官僚亦拖著國家發展的後腿；而印度最近爆發的小股災，亦揭示了她在金融監管上的不足之處。但最大問題是，中印的能源儲備，不足以支持兩國長期穩定發展。

中國每天石油消耗達七百萬桶，其中由中東進口的超過一半。目前石油價格高企，布蘭特期油每桶已升穿七十美元，國家能源負擔日益沉重，並且尚未找到完善解決之道，令國家主席胡錦濤也得頻頻出訪，四處尋油。印度的清況更堪虞，按Oil & Gas Journal零六年一月的估計，她的天然石油蘊藏量僅及中國的三分之一，即少於六十億桶，分分鐘出現能源危機，拖慢社會發展進程。

在此形勢下，俄羅斯因為幅員廣大，石油、天然氣和煤礦含量豐富，在全球能源爭奪戰中，有機會乘勢而起。

眾所週知，小布殊以反恐為名南征北討，實際上是覬覦中東國家豐富的油藏，期望盡握石油，一統天下。阿富汗已成美國囊中之物，伊朗顯然是下一個目標。按美國Energy Information Administration零四年年報顯示，美國石油儲備約為二百億桶，天然氣含量則接近二萬億平方公尺。至於俄羅斯，自蘇聯解體後，由於許多中亞國家紛紛獨立，油儲已大不如前，但其石油儲備仍高達七百二十億桶，為世界第八；天然氣含量接近十七萬億平方公尺，全球第一。基於這項優勢，俄羅斯至少可從兩方面扭轉全球局勢：

第一，藉油氣價格高企，增加國家庫房收入，令國家經濟自谷底反彈。有分析指列根時代為打擊前蘇聯，曾拉攏伊拉克等產油國，壓低國際市場的石油價格，令蘇聯最大輸出收入大減，致改革經濟乏力。反過來說，如今時移勢易，能源價格有升無跌，油價將升至百元一桶的說法高唱入雲，俄羅斯如能把握此項優勢，可望大發石油財，借此助力發展國家經濟。

第二，利用其他國家對俄羅斯能源輸出的依賴箝制之，並換取最大利益。四分之一歐洲石油由俄羅斯供應，若俄國向歐洲說不，威脅中斷供應，歐洲亦奈何不得。另一明顯例子是中國。由於能源儲備有限，供應緊張，而中東的海上石油運輸又被美國所箝制，中國一直希望和俄國達成協議，舖設油管，循陸路石油東送。可是俄羅斯卻攞出一副你急我唔急的恣態，屬意價高者得；加上日本這個程咬金，中俄之間能否水到渠成，仍充滿變數。即使最後如願以償，然因為中國的命脈掌握在俄國之手，將來發生年初烏克蘭「斷氣」的情況亦未可知。

除此以外，不得不提俄羅斯總統普京，近日在國內雷厲風行的反貪運動。貪污腐化消耗國家競爭力，輕則大大影響經濟發展，重則引致亡國。俄國一項民調顯示，普羅大眾每年得額外付出三十億美元「換好處」，解決日常生活問題；工商界每年送出的紅包更上千億美元，不可謂不駭人。普京近日鐵腕肅貪，已落馬的俄國高官從海關系統、聯邦安全局到內務部均有，可見其決心。

另一方面，為掌握石油行業，早於去年夏天，普京已向俄國首富霍多爾可夫斯基、尤斯科石油公司總裁開刀。下一個目標，是把國營油氣公司Gazprom上市，藉此改革國企陃習，增加效率。

由此可見，俄羅斯欲借能源此軟實力力谷經濟，捲土重來，投資者若看好金磚四國之前景，不得不察此要點，甚或避重就輕，調整投資組合。

香港雖彈丸地 堪全球借鏡2006.05.27

專訪：Steven L. Salyer (Salzburg Seminar薩爾茨堡論壇行政總裁)

歐洲小國奧地利對一般香港人來說僅是個旅遊點。學過音樂的也許知道維也納；年紀稍長的可能對《仙樂飄飄處處聞》用來取景的古堡有依稀印象。

哈佛舊生牽頭 青年化敵為友

將近六十年前(1947年)，三個哈佛大學舊生，在這裏舉行第一次薩爾茨堡論壇，力邀其他城市的年青人共聚一首，討論天下大事，尋求真知炙見。大家濟濟一堂時，赫然發覺今天同桌的新朋友，竟是兩年前在戰壕上你死我亡的敵人，其震撼可想而知。打破籓籬、求同存異的願景，更形重要。於是這個每年一度的約會被保存至今，其規模不斷壯大，迄今全球會員達18,000人，分佈於各政府部門、學術機構、商界及國際組織等。

去年才走馬上任的第八屆行政總裁Steven Sayler日前到訪東京、北京及香港。在颱風過後難得的晴天，我們與他進行專訪，了解一下外人眼中的香港，能如何在全球化的今天，爭一席位，而非不進則退。

在地圖上，香港是個小得不能再小的地方。但Steven Sayler認為，城市的地位不在其地理大小、人口、人均生產之類，而在其價值──有沒有找對策略，盡展優勢。紐約、倫敦、蘇黎世，都不是很大的地方，但在全球舉足輕重。他列舉了香港科技大學為例：一所建校才十五年的大學，其與美國西北大學Kellogg管理學院合辦的行政人員工商管理碩士(EMBA)課程，榮登去年倫敦《金融時報》全球排名榜次席，足證香港在全球的地位。

香港三強勢 續領先世界

他此行的目的，是希望增加論壇的曝光率，以吸引更多香港青年的參與。他認為，參與者不但可以長進自己的世界視野，把來自香港的觀點帶到世界舞台，更可藉此向全世界推銷香港。以下幾點，是Steven Sayler眼中世界應向香港借鏡之處：

· 預防傳染病爆發。沙士一役，令香港在全球聲名鵲起。但香港人沒有丟架，我們身處世界人口密度最高的城市，雖為沙士的源頭，卻令它在港絕跡已三年。「1:99」、「洗手洗手洗手」人人也耳熟能詳，值得向外宣掦我們怎樣上下一心，打贏這場仗。
· 城市規劃及發展。又是因禍得福。香港地少人多，數不清的參天巨廈拔地而起、交通網絡發達、電力供應穩定，這是很多大城市望塵莫及之處。
· 馬會與慈善。Steven Sayler不無驚訝地說，他從來沒有聽過博彩和賭博的金錢，最終竟有部份能有系統地落到有需要人士手上，他稱之為「The formation of new good」(創造了新的好東西)。

Steven Sayler預言在可見將來，香港仍可維持其在全球的領先地位。優秀的策略和適當的投資，可為港培養領導人才和發展國際視野；同時，大學務必擴大收取外來生的比例，才有機會成為真正殿堂級國際學府。

Side Box 1 – 董事局需獨立 財政來源多元化

到薩爾茨堡論壇履新之前，Steven Sayler曾於美國廣播界服務三十年，離開前其工作單位是Public Radio International，一所公營廣播機構，職位為行政總裁。Steven Sayler對電台的經營很有一套。

首先，他認為「獨立」的新聞機構應有兩重含義：
1. 編採人員感到自己可以自主自由地執行新聞的真締
2. 機構不應只倚賴單一的消息來源。他認為不同的觀點非常重要，只有這樣聽眾才不會感到那是「一言堂」
他說世上有不只一個模式可以支持獨立的電台：BBC主要倚賴公帑，但美國的公營廣播機構僅接受政府資助開支的一成，證明不論公營或私營廣播，皆可有出色獨立的表現。

此外，他有些心得和香港公營廣播機構分享：
1. 電台的董事局成員需要獨立，及來自不同背景──除官方代表外，也應有普羅大眾的代表
2. 財政來源應盡量多元化
3. 管理層務必進取盡責，並以平衡和正直為己任；可設「申訴專員」處理來自官方和公眾的投訴，並盡快作出公開回應

Side Box 2 – 五天聚會 受用一生

薩爾茨堡論壇於一九九八年才接待第一位來自香港的會員，目前全港會員七十五人，多數年齡為三十至四十歲，主要來自政府、公營機構、大學及傳媒等。Steven Sayler不諱言私人機構的參與甚少，其中一個原因，是因為參與者需由提名的機構負責交通及旅程開支（以參加一個五天的課程計，成本約三千歐元即三萬港元，不包括機票），很多商業機構思想轉不過來，看不到花錢讓旗下員工參加此類論壇對企業有什麼回報。

Steven Sayler慨嘆，回報雖不能量化，但讓一個有潛質更上層樓的中級職員離開工作崗位幾天，全身浸淫於一個全球化的組織中，卻可讓他們重新檢視自己、更宏觀地看香港、培養領導才能等。他這次訪港，曾見過一位現服務於警界的舊生，這位警員坦言薩爾茨堡論壇不能令他「行咇」捉賊的的技巧突飛猛進，但卻令他眼界大開，受用一生。

論壇的網頁：www.salzburgseminar.org

香港三優勢 促進中美關係（2006.5.20）

講者：David McCormick (美國商務部副部長)

去年整體中美貿易額高達2,850億美元，但美國出口往中國的僅佔410億，雙方貿易差額高達2,000億。龐大的貿易差額引發中美激烈討論。中方官員認為，美國對中國實施的高科技產品出口制裁，是雙方貿差的主因。但美國商務部副部長David McCormick在美商會的一個講座上，對此否認。他列舉了一個簡單的數字：在那410億元的美國出口中，只有少於百分之六的出口需要申請許可證。換言之，高科技產品出口限制對中美貿易差額的影響，僅杯水車薪。

對華出口限制 美需與時並進

美國對中國實施出口限制，主要基於國家安全的考慮，不希望中國把原本屬於商業用途的高科技產品，應用於軍事上。David McCormick進一步說，在去年價值123億美元的高科技產品出口中，八成毋需出口許可──當中絕大部份是技術含量甚低的產品如個人電腦及傳真機之類。商務部需檢討如何在限制出口高科技產品被中國應用於軍事發展的前堤下，積極推進大眾層面的合法產品應用──例如容許精密的機器部件出口，並被應用於民航客機，而不是戰機。

David McCormick承認，美國的出口限制條文必須與時並進。目前商務部正與國家防禦和知識產業部門合作，希望力求從中取得平衡。其中，國家副總理吳儀與David McCormick在華盛頓（Joint Commission on Commerce and Trade, JCCT)上會面，雙方並同意成立小組，尋求擴大民用高科技產品的貿易，這對促進中美貿易無疑踏出了重要一步。此外，在這方面香港亦起了積極作用。

站反恐前綫 自由貿易保知識產權

David McCormick指出，香港的獨特地理和戰略位置，在促進中美關係上無可代替。這主要表現在三方面：
· 反恐和制止大規模殺傷力武器的擴散。發生於峇里的恐佈襲擊顯示了亞洲也是恐佈活動的目標之一。香港作為世上最繁忙的港口，是資訊，貨物和人流的集散地，一直在站在反恐的最前線，保障了全球安全。
· 自由貿易。香港對自由貿易的擁抱使其在貿易全球化中享有絕對優勢，世貿會識去年得以在香港順利完成，顯示了香港有志履行其國際承諾，支持全球自由貿易。在這方面，美國和香港一直緊密合作，相輔相承。
· 知識產樣的保護。David McCormick指出，知識產權和人民幣滙率是中美貿易的主要障礙。但香港在打擊盜版活動和產品方面不遺餘力，對促進資訊流通和高科技發展大有裨益。


中美如履薄冰 美印康莊大道

相對於中美在貿易上的亦敵亦友，如履薄冰，美國和印度的關係似乎康莊得多。David McCormick透露，美國總統布殊一直很著重美國和印度的關係，希望彼此能持續地維持緊密的合作關係，並能與印度進一步成為戰略伙伴。去年七月，美印就在核武、經濟、貿易和出口管制上達成一些共識。過去數年，美國和印度的貿易額──特別是在高科技資訊產品的貿易上──錄得強勁增長，David McCormick期望這勢頭可以持續下去，予美國企業進入印度龐大的市場從事營商，互惠互利。

Caption

David McCormick於去年加入美國政府成為商務部副部長。他畢業於西點軍校，曾服役於第一次波斯灣戰爭，其後在普林斯頓大學取得碩士及博士學位，曾任職知名顧問集團McKinsey & Co., 年青有為。

黑社會真的愛國嗎?(2006.05.06)

專訪：廖子明(前上訴法院法官、特區金紫荊星章)

杜琪峰執導的電影《黑社會》和《以和為貴》在沒有神化三合會下，以凌厲的影像向普羅大眾展示了香港黑社會的活動，讓我們從某角度一窺其歷史及神祕面貌。早在杜琪峰之前多年，前上訴法院華人法官廖子明，已撰書（見副文）就三合會的歷史和活動作詳細研究。廖子明搜集了九七回歸前十多年至其後一年多的有關資料，研究三合會在回歸過渡的十多年間，有沒有被政治團體利用或借用。

廖子明發現，因反清復明而於清初崛起的三合會，在動盪的歷史裏不斷捲入各種政治漩渦中。三合會既正義愛國又兇殘卑劣的精神分裂特質，令它在香港及全世界找到了生存和壯大的土壤。他相信中方代表和三合會之間，早在中英聯合聲明簽署期間，已開始就香港的回歸過渡接觸。對中方來說，他們有必要確保香港的順利過渡和治安穩定；對三合會來說，沒有什麼比在回歸後繼續在香港和內地撈油水來得重要。但廖子明相信，最後中方和三合會之間並無必要就香港的過渡達成任何協議。

原因有三：第一，他認為當時中方深信，香港警方有足夠能力維持回歸的穩定；第二，三合會在內地的投資或家屬，令他們有把柄抓在中方手裏，不致輕舉妄動；最後，三合會在香港的業務日趨合法化，令中方放心他們不會在港採取什麼破壞行動。而且鄧小平和喬石均曾公開斬釘截鐡宣稱，中國永不會像一些國家那樣，依靠黑社會協助維持社會秩序。有這樣的說法不足為奇，因為政府和有組織集團互利互用並不是什麼新鮮事──蘇聯解體後，遍體鱗傷的俄羅斯政府因無法向社會提供安全保證和急需的服務，唯有身不由己地任由俄羅斯的犯罪集團，在這段時間為人民提供了一些基本服務，並好歹維持了社會表面的安寧和商業交易的秩序。

說黑社會愛國也並非毫無根據。國父孫中山就是一位三合會份子，其職位是426紅棍，負責紀律，率會眾約五十人。廖子明再舉了兩個例子：韓戰時期，中國受禁運影響，國內物質短缺。有三合會利用走私販賣的機會，向內地進口一些必需物資，接濟同胞。此外，近年曾有一位中國領導人出訪美國，他途經三藩市時，因美國政府未能為其提供被認可的適當保護，領導人亦有依靠當地「堂口」提供的保障措施。由此相信，九三年公安部長陶駟驅「黑社會也有愛國的」一言，並非事出無因。

但一點愛國行徑不足以否定三合會漠視法紀的行為。所謂水清無魚，中國共產黨尤其講究平衡之道。要在香港的黑白之間拿捏得宜，廖子明說要有四大條件：

　　˙經濟要好。經濟欠佳，三合會便會不惜一切行兇走險，組織之間爭地盤搶生意，必令社會雞犬不寧；三合會頭子照顧不了手下，亦自然無法控制大局。六、七十年代的殖民地社會，便是最佳例子。
　　˙政府要掌握情報。香港在無二十三條立法保障，以及政治部遭取消情況下，極為不智。他估計，中方不可能甚麼都不做，沒有國家是無地下行動的。
　　˙三合會業務正當化。他們循合法途徑賺錢愈多，不法行為擾亂或鋌而走險的誘因便會減少。
　　˙香港需與國內反黑人員積極合作。

《黑社會》兩部曲 弦外有音

看過電影《黑社會》和《以和為貴》的讀者，可以閱讀前上訴法院法官廖子明撰寫的《驚濤歲月中的香港黑社會》，會對電影的閱讀有煥然一新之感，因為該書提供的框架和視點，能令觀眾更深層次地解構電影。

該書和電影表面上題材一致，但兩者的主題卻截然不同，不能相提並論。電影英文名為Election，其含意不言而喻。

姑且自電影一、二集中「斷章取義」一點對白大意，供讀者細味：

• 「那幫人吃飽了飯沒事做，搞什麼選舉？像『新記』那樣，老豆傳仔不是很好嗎？」（《黑社會》，吳廷燁飾演的警官吃飯盒時有感而發）
• 「 我那一點及不上阿樂？為什麼他可以當辦事人，我卻不可以？」（《黑社會》，梁家輝飾演的大D在牢房裏向王天林飾演的鄧伯咆哮）
• 「如果你不挺我，未來兩年我什麼都不做，只緊盯著你打。」（《黑社會》，任達華飾演的阿樂迫大D在合作和對抗之間抉撰）
• 「我們希望這枝龍頭棍永遠屬於你，因為我們信任你，不想下次選了個像阿樂那樣的人，搞砸平衡的局面」（《以和為貴》，內地公安代表要求古天樂飾演的Jimmy永遠做社團的「話事人」，不欲再有選舉，Jimmy認為被騙，激動地揮拳相向）
  
  篇幅所限，有關電影其他對白、情節、角色的安排，讓讀者自行發掘好了。

活用任五招 無懼邊緣化(2006.04.29)

講者：任志剛(金管局總裁)

一手把「邊緣化」這個詞炒得沸騰的金管局總裁任志剛，過去兩週分別應中文大學和香港大學的邀請，為中大工商管理學院EMBA學生、高中學生和部份公眾人士舉辦了兩場私人講座，解釋他擔心香港金融中心地位被邊緣化的來龍去脈。

席上有唸高中的初生之犢，鼓起勇氣問任總，如果有一天中國不再以香港作為金融中心，我們在既無天然資源又無製造業的困境下，是否要靠旅遊維生？任總以最強硬的語氣回答：「你的假設是錯的。」他說，我們正在為香港國際金融中心地位的鞏固而不懈努力，因為按基本法第109條的規定，我們有這個責任。作為中國境內最先進的國際金融中心，香港可以做到像美國的紐約一樣，甚至做紐約做不到的事。

任總不諱言鄧小平是他其中一個學習對象，所以口袋裏總裝著一本鄧小平語錄。在講座中，他多次提到，鄧小平說過，「金融很重要，是現代經濟的核心」。金融做得好，經濟就可以活起來。可是，在共四十八章的「十一五」規劃中，僅第三十八章有半句話涉及金融；而香港作為中國的國際金融中心，竟然在「十一五」規劃中音蹤杳然（在附件中有被提及），這怎不教任總為香港金融中心的地位憂心忡忡。

任志剛說，為保持金融中心的地位不被邊緣化，香港可以朝兩個方向走：
第一，繼續擔當內地和境外資金融通的中間人；
第二，調整角色，以適應內地金融活動的需要。

第一點港人已做得很好，問題是怎樣使其持續發展；至於第二點，任志剛指出，按他的觀察，內地資金融通的效率低，並過份集中於銀行渠道（股票和債券市場欠成熟），造成一連串問題：國民儲蓄率超過GDP的四成但投資渠道欠奉、外匯不斷流入引致人民幣有升值壓力、國家外匯儲備過高等。香港必需成為內地和境外投資者之間的平台，讓金融活動可以經香港順利進行，把儲蓄有效地轉介到投資上。他進一步提出五個具體方案：

第一，讓香港金融機構「走進去」為內地提供服務。就這點，CEPA起了關鍵作用，逐步放寬了香港金融機構進入內地市場的限制。任總鼓勵香港的銀行要積極利用這個優勢，開拓內地市場。年青人也要有進入內地工作的思想準備。
第二，香港作為內地資金「走出去」的大門。復活節前出台的QDII計劃正是沖這個目的而來的，香港金融界應大大利用這個機會，引進國內資金。
第三，香港金融工具進入內地。他期望內地應考慮把香港的金融的工具，特別是內地機構所發行的證券，引入到內地銷售。這可滿足內地投資者的需求，又令香港IPO中心的地位得以維持。
第四，香港金融系統加強以人民幣為貨幣單位的交易處理。任志剛說，貨幣只是方便買賣的工具，既然我們和內地進行金融活動，那以人民幣作結算也是理所當然的事。他說這方面在技術上沒多大問題，只要綠燈一亮，五個星期內就可以將人民幣加入香港的多貨幣即時支付系統，達到人民幣、港幣、美元和歐元四種貨幣都能在香港同步交收，這將會是全球唯一可以用四種貨幣作交易的金融中心。
第五，加強兩地金融基礎設施的聯繫。

任總深信，如果香港能朝這五方面發展，便可無懼邊緣化。怕的是內地在改革開放過程中，產生種種棘手的社會問題，令領導人疲於奔命，並拖慢經濟進程。

任總教你 BED SIDE Story
任志剛說，金融歸根咎底就是資金的融通，要令資金流通暢順，金融渠道必須多元化，即擁「BED」市場:
B-　Bank銀行
E-　Equity證券
D-　Debt債券
如果資金融通過份集中在其中一個渠道上，一旦它發生任何意外，金融活動在無其他選擇下可以完全被中止，今整個經濟系統崩潰。任志剛說，內地就是太集中在銀行這單一渠道上；反觀香港，除債市稍遜外，銀行業和證券業發展都很成熟。

所謂「SIDE」是任總用來衡量金融系統的簡寫：
S- Stability穩定性
I- Integrity忠誠度
D- Diversity多元化
E- Efficiency效率
任志剛指內地的D和E，即「多元化」和「效率」都不合格，因而產生上文所提及的種種金融問題。

反日不如多了解日本

講者：北村隆則 (日本駐港總領事)

想像一下你家和鄰居已相識了差不多三十五年，兩家既是文化背景相似的朋友，又是生意伙伴，還經常到對方家裏作客。可是，儘管交往如此頻密，你們卻互相仇視，口角不斷，憎到出面。這有可能嗎？

聽起來荒謬，可這正是中日兩國關係的縮影。中日雙邊貿易額去年達2271億美元，連續兩年超越美日貿易額；日本在中國的直接投資在去年僅次於香港，達六十五億多美元；還有，去年有多達四百萬中日居民到對方國家旅遊，比零一年增長了百分之五十。但歷史問題像一根刺，扎在中日人民心中，使雙方對對方的不滿度，分別高達六至七成。日本駐港總領事北村隆對中日之間的糾紛直認不諱，但他在上週於香港大學的講座中表示，只要雙方增加民間交流，加強在能源和環境議題上的合作，兩國關係可望走向成熟。

中日關係戰後自一九七二年起開始正常化。七八年中國改革開放，日本率先宣佈全力支持，包括提供「官方發展援助」（official development assistance, ODA）累積達2000億港元。八十年代是中日的美好年代，七成日本人表示喜歡中國。可是從踏入九十年代至今，中日之間波瀾不斷。

九二年，鄧小平南巡標誌了中國改革開放的決心，內地經濟高速增長，民間逐漸形成一股愛國甚至民粹主義。其中共產黨抗日的功勳再度被高舉，日本人認為這不多不少形成中國人民對日本人的負面印象。

對日本來說，隨中國的崛起，九十年代卻是他們面臨連串經濟衰退的開始。九一年的波斯灣戰爭，同時觸發了日本走進國際舞台的希望。但日本企圖在國際上爭取地位的舉措，卻被許多國家視為軍國主義的復僻。

在這種背景下，「教科書篡改」和「靖國神社參拜」成為一年前中國反日風暴的導火線，不難理解。但看問題要看多角度，在中日關係的審視上，也不例外。以教科書篡改為例。北村隆則指出，有關戰爭歷史的教科書中譯本可以在日本外交部的網頁內找到，它們並沒有迴避日本的戰時惡行。

反日不如知日。日本最近主動提出，組織中日學者共同研究涉及兩國關係的近代史，緩和教科書問題；中國亦頻頻接待訪華的日本團，冀從民間層面促進雙方的認知和交流。北村隆史任日本駐港總領事前，曾駐日本中國大使館，當被問及港人與內地人對日本看法的比較時，他說，香港人好和平，社會比較成熟。這句話可圈可點──比對港人多次大規模的和平示威，內地可借鏡之處不少。這點，相信是香港值得驕傲的地方，也是香港作為名符其實的國際中心、可以為修補兩國關係出一分力之處。

日本十七校 用右翼教科書
部份日本右翼組織如「新歷史教科書創造會」的成員，成立教科書出版社，重新詮釋二次世界大戰時日本的角色。此舉挑動了中韓人民的不滿，大力反對，指他們欲在日本中小學歷史教科書中隱去日本侵略的罪行，淡化戰爭對中韓人民的傷害，「漂白」歷史。目前日本採用這套教科書的學校，除智障和弱能學校外，只有十七間，僅佔整體學校0.1％。

中印高速崛起 美國也被邊緣化?(2

講者：Clyde Prestowitz (美國華府智庫「經濟策略研究所」總裁，原列根政府美國貿易談判代表)

內地經濟高速發展，港人漸意識到將被邊緣化的危機。強如美國，面對製造業和服務業外判成風，加上十億印度人口在訊息工業特別是軟件設計上的蠢蠢欲動，也發現其絕對優勢正在逐漸轉弱。華府智庫「經濟策略研究所」總裁Clyde Prestowitz警告，美國必須正視國家債台高築和貿赤高企的問題，否則很有機會因為一個微不足道的觸發點，在全球化的骨牌效應下，產生一發不可收拾的金融危機。

Clyde Prestowitz上週在瑞信亞洲投資論壇上以他的新書《三十億新資本主義者》（見「延伸閱讀」）為題發表演講，指中國、印度和俄羅斯這三個佔全球一半人口的國家，經歷了長期衰落後，正以猛虎撲兔的恣態大力發展經濟，欲搶佔美國的領導地位。特別是印度，她在一九四七年脫離英國獨立後，憑藉在殖民地時期累積的豐富資產──廣大的英語人口、受西方教育的領導人才、資本主義的基本體系和優秀的硬體設施──儼然已成為全球最大的服務中心，並開始威脅到美國本土人才的就業機會。他預言，世界東西方權力分佈即將大逆轉。Clyde Prestowitz更引用了一個生動的例子來說明美國年青人對未來的憂心忡忡。

一個冬天，Clyde Prestowitz和任職高階軟件設計師的長子在加州滑雪，兒子遊說父親和他合資在當地發展一家剷雪公司。他忍不住大叫，為什麼兒子會對如此平凡的行業產生興趣？兒子說：「爸，他們總不成把雪運到印度去吧。」Clyde Prestowitz費了好一段時間，才明白兒子的意思──越來越多大公司打算把業務外包到印度去，以節省成本，令即使從事高增值行業的人才，也開始擔心起自己的生計來。

印度的服務業，逐漸有了中國製造業的規模。Clyde Prestowitz描述，有一次他到印度的電子城參觀，沿途見到川流不息的馬路上「應有盡有」，除轎車外，還有駱駝、大象、牛…可是，當他抵步後，眼前的景象卻讓他大吃一驚。他以為自己進入了先進的廿二世紀，偌大的建築物仿似大學城，衣著隨便的年青人舉目皆是，牆上貼滿標語：「我充滿自信！」、「加油！」、甚至「贏！」，令人感到朝氣勃勃。年青人接受了語音矯正訓練後，用地道的口音在這裏接聽美國客戶的來電，禮貌週週。事實上除了客戶服務外，印度還承包了來自美國的稅務、醫學檢驗等後勤工作。和美國相隔十一個時區的印度，可以說使「一天工作四十小時」變成可能。

對比八十年代日本單一個國家的飛躍進步，現今中印俄的轉變在經濟上可謂帶來前所未見的質變。互聯網和全球速遞服務壓縮了時間和距離，為全球經濟和國際貿易帶來結構上的改變。Clyde Prestowitz說，有了互網聯，世界的確是平的；但從另一個角度看，世界是傾斜的：美國幾乎是唯一的消費者，國民淨儲蓄近乎零，國家開支大部份花在醫療和個人需要上，教育的投資日趨萎縮；其餘的國家，特別是亞洲各國，則是生產者，他們製造、出口、儲蓄、投資，不斷累積財富，經濟快速增長。

世界進一步傾斜、美國國債和貿赤再高倨不下的話，Clyde Prestowitz相信美元貶值並非不可能，但很多美國人仍然自我感覺良好，缺乏應有的危機感。為促進美國經濟，他對總統有以下建議：
l 加稅
l 控制貿赤
l 減少國民消費的誘因
l 加速發展電訊網絡（他曾在南韓目睹一個乘客在火車上用3G電話高談闊論，任火車進出山區和隧道，訊號都不曾中斷，爾後對方還用手機看起電視來。他說，在華盛頓打電話，斷訊三、四次是等閒事，能在火車上不間斷地通電話是奇蹟。）
Clyde Prestowitz說美國步向滅亡不是危言聳聽──當鐵達尼號撞上冰山時，船上的人還在得意洋洋地互相稱許。

延伸閱讀：
Clyde Prestowitz, Three Billion New Capitalists: the Great Shift of Wealth and Power to The East, Basic Books (May 3, 2005)
克萊德.普雷斯托維茨著，陳俐雯譯，《全球經濟新霸主》，商智文化

合作利之所在 中美關係可轉好（2006.04.01）

講者：貝克James Addison Baker (前美國國務卿)

國家主席胡錦濤訪美在即，中美官方對是次訪問的性質各自表述，而人民幣滙率亦成焦點。但前美國國務卿貝克認為，國際間一廂情願地視中美衝突為必然，實在低估了兩國維護共同利益的決心。他說，若中美之間發生任何齷齪，其後果不但影響兩國人民，更會波及全球。他相信中美關係將逐步向好。

貝克上週四出席香港美商會及香港總商會合辦的午餐會時指出，要審視目前的中美關係，必須從宏觀的角度去分析。認為中美之間必然發生衝突，一方面忽略了兩國在經濟及戰略上的合作關係，另一方面低估了兩國領袖求同存異的能力。他說，找敵人的最佳方法莫過於主動挑一個，認為中國崛起會危害美國地位無疑增加兩國之間的不信任，把中美關係複雜化。

貝克說，現有兩種現象塑造了全球局勢。第一，是美國的一國獨大。蘇聯解體後，世界上可以說沒有一個國家在軍事、經濟、科技、文化上可堪與美國匹敵。世界分成兩個敵對陣營的情況已不復見。第二，是中國的崛起。改革開放後，中國經濟平均以每年約百分之十的速度飛快增長，可謂史無前例。在這種形勢下，視中美之間發生衝突是無可避免的。但貝克強調，我們不可不考慮兩國在共同利益上的合作關係。

貝克所說的中美共同利益體現在四方面。
第一，是經濟方面。中美兩國不但是主要的貿易伙伴，更重要的是，雙方都相當重視全球經濟的穩定。開放的貿易和投資環境對雙方都有利。而這種經濟上的合作關係，更會隨中國經濟的成熟而日趨穩定。另一方面，隨兩國之間經貿往來日多，雙方發生衝突時的代價便更大，這樣，兩國為了各自人民的福祉，必然傾向以和平手段去解決一切可能發生的矛盾。
第二，是能源方面。隨中國漸成強大的石油輸入國，中美之間在石油儲備和維護石油輸出國區域穩定的目標亦漸趨一致。例如伊朗的核武計劃威脅著波斯灣局勢穩定，中美兩國在此形勢下，會盡力避免波斯灣國家發生任何核武競爭。貝克認為，這亦將會是中美合作上的一次考驗。
第三，是反恐。紐約的九一一事件可以在倫敦、新德里甚至香港重演。雖然中美之間對美國出兵伊拉克可能存在分歧，但在情報交換和針對反恐的立法上，雙方可以合作的範圍很廣。
第四，是北韓問題。一旦北韓政府發動核武襲擊，南韓和日本必緊隨其後。這不但會造成人命上的傷亡，更會動搖整個東北亞洲的局勢。貝克相信中國作為六方會談的成員之一，必會盡力阻制這個危機發生。他認為此將會是中美與各國未來緊密合作的重點。

當然，貝克也承認中美之間的分歧也很多──台灣問題是其中之一。要減少磨擦，兩國必須多進行對話與溝通，此不但應表現在元首之間，兩國也應鼓勵民間多進行學術和科研交流，促進雙方關係。中美的地位無法被對方取替，兩國只要以遠大的眼光衷誠合作，亞洲以至全球必有所得益。

Side box

面對中美之間的龐大貿赤，美國不斷有聲音向中國施壓，要求人民幣升值，否則向中國入口美國貨品徵收高達兩成七五關稅。貝克認為，貿易保護主義不能使國家得益，而且，即使人民幣上升一成，也只能令美國貿赤減少百分之一，因為中國佔美國貿易份額太大。說中國操縱人民幣滙率只會把經濟問題政治化。他又引八十年代日本的崛起為例，說當時也有人說日圓價值被低估，又指日本將取美國代之，成為全球大國，但這些都沒有發生。貝克相信中國也希望人民幣滙率由市場決定，並最終達致自由兌換，但這些不能操之過急，更不能在壓力下逼使中國這樣做。透過對話和外交方法去解決才是正途。