在處女作《香港華爾街的孩子》面世之前，28歲的投資銀行副總裁妍宇已接受了不少傳媒訪問。記者形容她「人生100%完美」：
聖保羅男女中學畢業、會考9優狀元、芝加哥大學碩士、甫畢業便被投行羅致、已覓得如意郎君……連串令人艷羨的形容詞下，倒更令我好奇，這位出類拔萃的年輕姑娘，會如何書寫自己？
結果使我意外。妍宇如此形容自己：「生於香港，擁有八分之一的馬來血統，80年代新移民的獨生女，死心塌地的亞洲人，通曉5種亞洲方言。畢業後一直在香港的華爾街工作，卻始終是不折不扣的狂想一族……」她用「根」來描述自己，而不是像大部分精英那樣，忙不迭以成就來代表自己。憑這份謙遜，我已覺得本書值得向學生推介。
曾經對「我的志願」迷茫
往下看，更引證了我的想法。首先，妍宇的文筆很好。第一章「窗緣的女孩」，乃06年香港青年文學獎散文組亞軍作品，堪當中文會考範文。其次，妍宇觀察入微，你能感覺到她在描述事物後面，有一顆敏感的心。最重要的是，我覺得她很能刻劃年輕人的心態。比如說，許多人以為妍宇是天之驕子，必然自小躊躇滿志—— 非也。她和你我一樣，也曾對自己的志向很迷茫：
「理科老師勸我當醫生、文科老師讓我唸法律、父母說還是會計來得實際……於是，我每每在腦海裏一遍又一遍重寫『我的志願』這篇作文，執筆、擱下、着墨、塗改，成了我人生最棘手的題目。」她就是如此坦率。
讀妍宇的《香港華爾街的孩子》，很難不把它和《Liar's Poker》作比較，因為執筆的，都（曾）是年輕的投資銀行家。Michael Lewis當年作為Salomon Brothers的初生之犢，耳聞目睹投資銀行的光怪陸離，辭職後寫下《Liar's Poker》一書，把華爾街的貪婪與狂妄描寫得淋漓盡致，堪稱財經書中的經典之作。基於市場考慮，妍宇不是沒寫投行的花絮（比如說面試的情況、銀行家放生大閘蟹求好運等等），但刻劃人性顯然不是她的目的。她的文章比較像隨筆，很老實地反映內心世界，卻沒有怎樣描繪投行的生態，也不對行業作出批判。
盡管如此，妍宇也在末章作了一番反省。她在引述一個「銀行家與漁夫的對話」前，這樣說：
「在眾人捧腹大笑的背後，我回頭想：我不也是這樣走過來的嗎？小學、中學、大學，反正考到哪一家便去哪一家；畢業了，有投資銀行向我招手，就一直做到現在。我們的人生，真的是如此無選擇嗎？大半輩子後，我也會如此欷歔嗎？」
投資銀行的確是許多人夢寐以求的工作——它不光代表財富，更代表認同與地位。相信9月開學後，不少打算考進投行的香港大學生，會把《香港華爾街的孩子》當雞精書「刨」。我不期望一本書能改變社會對「精英」的迷戀，只希望學生看這本書時，多反省自己的志向，然後才決定是否投身其中。畢竟你的生命，不應該由一份職業來定義。
