A Tale of Three Cities - a sequel

“「偉大的城市不是被設計出來的。這是點滴的累積、地理的優勢、歷史的意外。這是個有機的過程，我不相信它可以被複製。」”

講者：Michael Elliot（《時代》雜誌編輯）

　　為《時代》雜誌撰寫「三城記」（A Tale of Three Cities）、封面專題「紐．倫．港」（Ny-lon-kong）的編輯Michael Elliot，上周來了香港。他出席香港美國商會的午宴，席間不但再度點評了三城的優勢，也談到了它們最大的危機。

　　雖曰「亞洲國際都會」，但誰都知道，香港的實力，尚未足以和紐約與倫敦並駕齊驅。能叨光成為三城之一，只因為香港好福氣，恰巧沾上了四大優勢：

國際都會條件 非人工可打造

　　（1）港口城市——Michael Elliot說，如果你不能望到大海，你就不能成為世界級的大都會。紐約、倫敦、香港，都曾是繁榮的海港。大海帶來了商旅，商旅牽動了一連串服務業——法律、物流、會計、金融——由此應運而生。

　　（2）人才樞紐——美國是一個移民國家，紐約更是其中的表表者，這裏有超過三分一（34%）人來自外地，比倫敦的31%稍多；而香港更是活脫脫的移民城市，大部分人口均自中國遷來。不同種族、文化、歷史的交雜，豐富了這些城市的DNA，使之充滿活力。

　　（3）全球商貿——世界三大股票市場分別位於紐倫港三地，它們是全球商貿的中心。

　　（4）都會精神——錢不是一切。這些城市的文化質素、創新精神、公共服務，都必須達到世界一流的標準，才能保持鰲頭獨佔。但這正是香港最弱的環節。

　　綜合這四點，一個世界都會顯然不能被「設計」出來。Michael Elliot說，一些城市如杜拜，很想把自己打造成另一個紐倫港，他們找最好的建築師、建最好的機場、引入世界名店、甚至買下一個球隊，但是，「偉大的城市不是被設計出來的。這是點滴的累積、地理的優勢、歷史的意外。這是個有機的過程，我不相信它可以被複製。」Michael Elliot說。

　　紐倫港雖然得天獨厚，但十年後能否保持領先地位？Michael Elliot說三城各有自己的憂慮：

對手非內地 教育環保須改善

　　紐約——「紐約已經享受了二十年的黃金盛世，但此地種族問題複雜，非裔地位較低，西班牙人教育機會不多，都是隱患。」

　　倫敦——「基建設施可能追不上發展步伐。」

　　香港——「這端視能否在亞太地區保持強勢地位。內地城市不是香港的挑戰，它們要好幾代才能追上香港。但香港有本身問題，例如教育制度和空氣質素。」

　　他還補充道，香港在各方面的發展並不平均：「金融，很好；傳播，不錯；科技，不那麼好；專業服務，滿意；空氣質素，可怕；教育，難說。這中間有些因素，會令人才對此地不再戀棧。」Michael Elliot認為，香港是一個「中國人的國際城市」，地理位置優越，大有條件成為整個亞太區的大學樞紐，應從這方面多作盤算，以吸引最優秀的人才。

　　Michael Elliot還提到，前英國駐港總領事柏聖文離職前曾回應「紐倫港」之說，謂香港文化水平有待改善、英文水準日漸低落，這是對香港的當頭棒喝。