港人缺文化品味 難追趕紐倫

“「金融市場不足以令一個城市成為國際都會。從古老的阿特蘭大城到如今，所有大都會亦同時是知識與文化中心。」”

講者：柏聖文（Stephen Bradley，英國駐港總領事）

　　真是無巧不成書。

　　《時代周刊》（Time）1月中以「紐倫港」（Ny-lon-kong）作封面，把香港與世上另外兩大城市紐約與倫敦相提並論。遺憾的是港人忙於鑽營，沒有誰——包括曾誓言把香港打造成另一個紐約或倫敦的特區官員們——加以重視。

　　即將告別香港的英國駐港總領事柏聖文（Stephen Bradley），一直對香港的發展念茲在茲。兩天前他在富殖民地情懷的外國記者俱樂部午餐會上發言時，亦力勸政府在鼓勵港人搵錢之餘，應注重培養文化與品味，如此才能和紐╱倫並駕齊驅。

　　可惜，柏聖文一番苦口婆心，聽在被流感擺布得暈頭轉向的官員耳中，看來亦難雁過留聲。

◆京滬藝術豐富 經商更有趣◆

　　《時代周刊》的「三城故事」用紐約、倫敦和香港來包裝，除了因為在全球化下，三地都是叱咤風雲的佼佼者外，亦因三者非常相似：

　　‧生命力頑強——七八十年代，三地都經歷了不同的經濟重創，卻憑打不死的精神強力反彈。

　　‧曾經以製造業為主要發展動力，其後逐步轉型為服務業。

　　‧都（曾）是繁榮的港口。

　　‧是移民城市——倫敦31%人口並非土生，紐約有移民34%，香港更不消說，五六十年代，人口於幾年間從五十萬暴升三倍，都拜移民所賜。

　　‧以金融業為主。

　　然而，《時代周刊》在抬舉之餘亦老實不客氣地指出，香港的文化發展遠不及前兩者（「她還年輕」，雜誌如此解釋）。

　　柏聖文的演講雖然沒有提及《時代周刊》的內容，但主題卻與之遙相呼應，並在文化上大力落墨。他說，

　　「金融市場不足以令一個城市成為國際都會。從古老的阿特蘭大城到如今，所有大都會亦同時是知識與文化中心。」一句話已足以反映其視野。

　　柏聖文繼而打了一個比喻：「一群藝術家聚在一起時談的是錢，而一群銀行家聚在一起時談的卻是藝術。」此正反映出當世界愈來愈平、當在各處工作幾乎大同小異時，一地的生活品味才是它吸引人才之處。

　　柏聖文說，四年前他履新時，香港剛經歷了沙氏疫潮與五十萬人大遊行，港人信心前所未有地低，對北京、上海的步步進逼惶惶不可終日。

　　這幾年經濟反彈了，善忘的港人在股票市場再度大有斬獲，卻漸漸淡忘了被邊緣化的恐懼，以為自己金融中心之位固若金湯，反而忽視了北京、上海在文化與藝術領域上的大張旗鼓——「人們到上海去，顯然不是因為該地比香港更適合做生意，而是因為該地的生活比香港的更有趣。」此話猶如當頭棒喝。

　　柏聖文除薄責政府在文化與創意發展上推動不力（見另文），亦表示回歸十年來，特區官員無更主動地發展中港關係，令他詫異。

　　「當知道特首本人花了不少私人時間在這方面時，我預期香港應擺放了大量人力資源在北京的代表處，努力為香港的利益向中央進行游說與溝通……」

　　然而，特區駐京辦只有職員43人，僅為英國駐當地領事館的五分一。不談中央，特區在中國各城市的辦事處亦往往只小貓三四隻，「內交」嚴重匱乏。

◆英文國語欠佳 國際化不足◆

　　香港自詡為「亞洲國際都會」，然而人們操國際語言——英語或普通話——的水平卻名不副實。柏聖文說，他「走在街上、在店舖內、的士裏」，發現英語正「急速倒退」，盡管有時嘗試用普通話（他自牛津大學畢業後，曾往上海復旦大學進修一年），但毫無幫助。

　　「我明白廣東話是一種了不起的語言，但作為『亞洲國際都會』，這顯然不足。」柏聖文以調侃的口吻說。

　　回顧四年任期內在香港生活的點滴，柏聖文認同香港在金融發展上一枝獨秀，但在其他方面，特別是和「國際化」有關的文化與語言，卻未竟全功，仍需努力。

----------------------------------

修頓球場 改造無期

　　05年3月，英國文化協會與灣仔區議會邀請了兩位來自英國的年輕設計師，Thomas Heatherwick及Fred Manson，為灣仔修頓球場改頭換面。

　　被譽為「新達文西」的Thomas Heatherwick年少有成，兩年前更獲英國菲臘王子設計師大獎，該獎項被視為業界「奧斯卡」。他倆當時被邀來港後，積極展開設計與諮詢工作，並獲傳媒重視，大肆報道二人改造修頓的藍圖。

　　7月二人將計劃書公開發表及交予市區重建局，建議以1億至2億元翻新修頓，大增綠化與公共空間。當時灣仔區議員黃英琦還信心滿滿，相信只要獲批，工程在年半至兩年內可完成。

◆頂尖設計師意念 遭審批扼殺◆

　　計劃原來早已胎死腹中。柏聖文進行游說時，政府表示審核的過程將非常漫長，恐怕每區也會提出各自的要求。柏聖文沒好氣的說，政府若連自己的審批過程都不能簡化，還談甚麼「行政主導」，又，若各區都有類似要求，那就「讓它們都有一個吧！」盈餘充沛，錢不是問題，問題是政府對地區的創意與文化推動，大大不足。