"「問題不是香港應否有民主,而是如果沒有民主,香港是否可以繼續繁榮下去?」"
講者:郭明瀚(James B. Cunningham美國駐香港總領事)
中美大棋盤,香港小棋子。美國駐香港總領事郭明瀚卸任在即(他被升任為美國駐以色列特命全權大使),接班人唐若文將於8月履新,據知後者曾駐中國、台灣及日本,對兩岸三地事務相當熟悉,人脈深厚。
無獨有偶,郭明瀚的上任祈俊文,也是一名中國通,在「二十三條」立法期間,還頗出過一點風頭。夾在中間的郭明瀚,作風相對穩健溫和。他在駐任香港三年期間,有着怎樣承先啟後的使命?從他的臨別贈言,是否可以窺探一二?
誰當總統 無損中美關係
昨日郭明瀚出席香港美國商會及香港總商會的聯席午餐會,席間發表了一場短短的演講,涵蓋中美關係與他對香港競爭力的看法。剛卸任的英國駐港總領事柏聖文也在告別演講中談過類似題目,郭明瀚顯然沒有前者「大珠小珠落玉盤」的字字珠璣,雖稍欠風騷,但亦頗平實坦白:
(1)中美關係
「中美關係的確複雜,有時還頗棘手。我們在人權、宗教、言論自由、法治、民主等重要理念上確有分歧……但我看不到兩者必然發生衝突。」
郭明瀚說,中國的崛起不但有利兩國,也將惠澤亞洲,甚至全球。單單在過去五年,全球一半經濟增長就來自中國和美國。對美國來說,隨中國國力日盛,兩者互相依存的關係也日趨密切。在2007年,中國已成為繼加拿大和墨西哥後,美國第三大出口市場,難怪郭明瀚直認不諱:「中國的發展對美國利益攸關。」不怕競爭嗎?「只要公平,我們無懼競爭。我們與最好的盟友也經常有競爭關係;這是好事。」他相信無論接任的美國總統是哪一位,都無損中美目前穩定向前的關係。
(2)香港的獨特性
郭明瀚說,許多美國人通過香港,加深了對中國的認識,香港亦憑其人才、基建、資金流動、法治、自由市場等,鞏固了「亞洲國際都會」的地位,使回歸前對「香港已死」的揣測,不攻自破。他舉了一個例子:
不久前沃爾馬(Wal-Mart)在香港開了一個有關環保(防止污染和提高能源效益,Pollution Prevention & Energy Efficiency,P2E2)的會議。其主旨是透過銀行等投資者給予企業更彈性的融資安排,提供更大的環保誘因,改善污染。該會議規模雖小,但相當成功,沃爾馬因此得到鼓舞,決定7月底在深圳舉行更大型的會議,並打算在10月安排近1,000家供應商齊集北京,設法綠化其供應鏈。他說,「類似計劃需要香港的專業知識、金融系統和中國經驗才能成事,這樣的組合只能在香港發生。」
郭明瀚記得,三年前他初履新時,經常聽到香港將被上海取代的說法,現在已沒有人這樣說了,足證香港地位仍然牢固。但過去的成功不保證未來的成功,他認為香港必須正視一系列影響其競爭力的壞因子:通脹、環境、醫療、人口老化、人才輸入等等。
香港競爭力 靠民主鞏固
(3)民主與香港
最後郭明瀚還是提到了美國最關注的香港民主問題。
他引述戴蒙教授(Professor Larry Diamond)的研究指,香港在120個有民主選舉的地方裏,是最富有也是發展最好的城市之一——可惜香港的政府並非完全民選的。
「問題不是香港應否有民主,而是如果沒有民主,香港是否可以繼續繁榮下去?」
他同意中國領導人力保香港安定的意願,但他相信,香港的競爭力與繁榮,還有她對中國的貢獻,都會因為其政治領袖在更民主、更符合國際標準的選舉下落實而得到加強。
4 comments:
無論是保守派的「民主有害繁榮」或泛民派的「民主有利繁榮」,把民主與繁榮拉上關係的立論其實是沒有立論基礎的。
因為在全球二百多個國家和地區,加上近三百年的歷史,我們隨時可以找到「例外」。假如有例外,理論自然不成立。
借王仁宇在「大歷史」的說法,繁榮可能與完整的「商法」有更密切關係,諸如私有產權和公平競爭等法則。王仁宇藉此解釋北美英屬殖民地質南美葡西屬殖民地的成就差異。香港的不民主繁榮也是一個相同例子。
當然,民主可能是法治的最後堡壘,但法治又反過來可能是民主的骨架。請以津巴布韋的民主選舉鬧劇為鑑。
再一次,「行貨咗」少少!
對不起,兩次留言都與「行貨」有關,其實小弟很喜歡讀閣下的文章,希望精益求精而已,並非存心找碴。
It is interesting to read what diplomats will say locally in contrast to the statements (and tones) of their political masters at home when speaking to voters. :)
P.S. Philip, your takes on "民主與繁榮" may be slightly misguided. Now, putting debatable political "theories" aside, I am sure you are aware that even well-accepted scientific theories have exceptions. And those exceptions don't diminish the usefulness of the original theories. (Roughly speaking, Newton's exception is Einstein. And Einstein's exception is Quantum theory.)
philip:
沒關係
讀者有要求是好事,要不寫的人就因循了
今天剛去聽了JP Morgan李晶小姐的一個簡佈會,其分析與建議俱很獨到
去年我也聽過李晶一次,對她心存好感
你對中國經濟與投資都有興趣吧?
希望本週的題目,不致行貨
Post a Comment