不是社論:溫總晨運外交 消弭排華情緒

弗吉尼亞理工大學日前發生的槍擊案，引起極大關注，一來因為這是美國歷來最嚴重的槍擊案，三十三人死亡，規模幾乎等於一次小型恐佈襲擊；另外，涉案的兇嫌一度被懷疑是中國赴美的留學生，令人擔心會對海外華人形像造成負面影響。事後疑兇被確認為南韓人，外交部隨即表示對媒體報道之不滿，「要求有關方面消除其負面影響」。不少中國網民更乘機發難，指責美國人歧視，要為華人討回公道。

撇開槍擊事件不談，自今年開始，零星的海外華人衝突事件不絕，特別是上周在米蘭發生的警民衝突，牽涉人數過千，更引起關注。類似的事故，並非單純的歧視事件，與過去海外華人的遭遇不大一樣。

米蘭事件的導火線是一宗涉嫌交通違例事故，當地居民不滿華商「阻街」上落貨，華人則覺得受到警方的針對和歧視，結果引發流血衝突，進一步破壞社區的和諧。該區本來是個經濟並不發達的小社區，近年卻多了大批內地人移民及營商，部份商人投機取巧，甚至聘用黑工，又漠視交通規則，引起許多居民不滿，雙方時有磨擦，日積月累下，終導致今次事件。

華商長袖善舞，又刻苦拼博，在海外做生意往往幹得有聲有色，甚至把當地人也比下起，自然招致妒忌。因此近年零星的衝突事件中，相信對華人的敵意和排華情緒的確存在。

但華人的行商手法和處事態度，也許更值得商榷。這裏我想舉一個例子：有一年我到英國訪友，從內地到當地留學的朋友告訴我，他們中間有一位同學，有天從廣場上捉了兩隻鴿子回家，打算大快朶頤，豈知他的行徑被一位尾隨的老婦跟縱揭發，結果失手被捕。「那老婦也太陰險了，不直斥其非，卻鬼鬼祟祟躲起來報警，害得人家好慘！」我的朋友這樣說。

朋友的反應，我直覺有點不妥。被捕的學生雖然值得同情，可是他不尊重當地的文化和法律，犯了錯就是犯了錯，其同僚不能因為袒護他，反而指摘舉報人的不是，這是顛倒是非的。這雖是件小事，卻不多不少反映了一些海外華人，和當地居民磨擦不斷的原因。

許多華人雖然人在他鄉，卻不願意入鄉隨俗，在別人的地方，仍舊行在自己家裏的做法；而內地許多做法，在其他國家，卻可能被視為不文明、不合理、甚至不合法。一旦發生衝突，不少華人首先想到的是遭到歧視，卻不檢討自己的舉止，反而群起抵抗，以示同仇敵愾，這樣非但不能消弭外人的排華情緒，更使雙方嫌隙更深。

以往華人或因為見識不足，在外地鬧出笑話結果被訕笑，或因為教養不佳，把一些不大好的習慣帶到當地，行為令人側目，結果遭受排斥。時移世易，近年內地經濟大為改善，許多人暴富起來，過去遭歧視的歷史，使許多人自卑變自大，結果變得財大氣粗、頤氣指使。這些招搖的舉止，不要說米蘭人、巴黎人，即使一衣帶水的香港人，也看過不眼。

當中國人在世界各地「崛起」，招來為富不仁的罵名時，總理溫家寶卻頻頻外訪，為「中國威脅論」降溫。在南韓，總理到首爾漢江旁晨跑，又主動和市民接觸；在日本，他一大早又跑到公園去，與民眾聊天、合照、做早操。他說：「這就是外交！我們每到一個地方都要和當地群眾搞好關係，遵守當地的法紀，多交朋友。」他還說：「這些小事，但也是大事。」

總理的柔軟身段、「晨運外交」，既是做給當地人看的，更是做給中國人看的。總理的親切作風雖大獲好評，可是，每天和當地人朝夕相對的，始終是一般平民百姓，這些「小事」，還得要由個人做起。若海外華人不體諒領導人的苦心，繼續在他鄉「我行我素」的話，那總理無論做多少早操，都補救不了。