有人形容，今年的施政報告，是一份「缺乏VIP的『三無』報告：即沒有遠景（vision）、創新（innovation）和計劃（planning）」（見10月21日《國是港事》版評論文章：「三無報告 揭六大產業空殼」，作者為凌鵾），真是一語中的。
慳電膽券 唯一創新措施
本來報告中尚有一個相對創新（innovative）的點子：派發100元慳電膽現金券，以鼓勵市民替換耗電量較大的鎢絲燈泡，提倡環保意識。可惜這唯一創新的意念，卻被說成是利益輸送，如此一來，整份施政報告，幾乎就乏善足陳了，可惜。
施政報告另一重點，乃貫徹經機會早前的建議，發展六大產業。明白無法靠金融一行單天保至尊，是特區政府的一大進步；但特首對產業發展、知識型經濟的掌握與了解有多深，我卻有點懷疑——眾所周知「做好呢份工」是特首的座右銘，但勾勒遠景與進行計劃？似乎不是曾先生的強項。
香港要發展六大產業，因為香港的經濟需要轉型。經濟需要轉型，因為我們已步入知識經濟時代，不改革，無法維持優勢。甚麼是知識型經濟？讓我們從新書《後海嘯時代 知識經濟求生術》說起。
知識經濟不重土地 重腦力
本書是增訂本，內容比4年前的版本更新了整整一半，目的是以更多後海嘯的例子、變化，來闡釋知識經濟的潛在規則。作者說，「知識經濟的特點是土地不重要，腦力代替勞力，冒險精神更重要，而且知識的更新速度快，複製成本低，對手跨地域、跨行業而來，令競爭變得異常激烈。」
在新經濟下，舊的致勝規則未必有效，尤其像香港這種已發展至屬全球頂尖級別的城市，受知識經濟的衝擊更大，一不小心，很容易變得像日本那樣沉疴不起、因循守舊，被更有活力的城市迎頭趕上。因此香港的經濟必須轉型，即「由工業經濟依賴工業生產，轉型為知識經濟的以高增值、高技術為核心的服務業或高科技行業」。
利用「長高闊」 做知識鬥士
作者認為，美國雖然受金融海嘯衝擊最深，但她卻是眾發達國家中經濟轉型最成功的——美國在「知識經濟行業如資訊科技、生物藥業、創意文化等，仍保持明顯領先優勢」，在「企業改造、政府政策、社會心態、商業文化」等領域，都已隨知識經濟的要求調整過來，相信仍可領先全球好一段時間。
香港能像美國那樣，成功轉型嗎？說難也不難，因為我們具備一些和美國相若的條件：香港是移民城市，港人富冒險精神；而且我們重視速度、靈活多變，符合知識時代的要求。作者說，「知識經濟最重要的不是研發新科技知識，而是蒐集、消化、吸收、運用新知識的能力」，這條件與港人的文化與個性，暗中契合。
要發展六大產業、成功經濟轉型，香港已走對了第一步。將來要穩步向前，關鍵不是喊口號，而是把握我們的基礎優勢：專業、自由與法治，並源源不絕吸納人才。作為香港700萬人之一，我們未必可以改變社會，但我們可以用「長（長遠眼光）、高（企高兩級）、闊（學得更闊）」（見本書第9章「知識戰士靠你發揮」）來鞭策自己，以求在知識經濟的洪流中，立於不敗之地。
書名︰《後海嘯時代 知識經濟求生術》
作者︰曾仲榮（《經濟日報》副總編輯兼總主筆）
No comments:
Post a Comment