專訪：王家英（香港亞太研究所研究副教授）
汲取董建華的經驗，特首曾蔭權深明搞好民望才有利施政，故上任以來，亮出強政勵治的口號，落力塑造幹練形象，個人評分力保在六十分以上，羨煞多少領導人。
但商品及服務稅（消費稅）的夭折、學券制的反高潮，卻使人發現他的高民望不一定有助政策的落實。問題出在哪裏？
「民望絕非首長唯一的關注；他同樣需要重視政治基礎。」香港亞太研究所研究副教授王家英舉例說，九十年代中美國總統克林頓的民望如日中天，但由於他無法掌握國會的多數，致一度出現沒法出糧予公務員的窘境，因為國會不通過預算。
同樣，曾蔭權的民望雖高，但他卻從未真正掌握過議會的過半數，所以在施政上，步步維艱。
王家英說，零五年曾蔭權挾高民望履新，以全民政府為定位，「逐條議案和不同的政黨商議，搞合縱連橫」。但這種「舖舖清」的做法沒有延續性，難以和政黨建立穩定的關係，故遇上富爭議的政策，如消費稅諮詢時，政府原有的盟友可以比反對派更快發炮攻擊政府，令市民覺得政府沒有想像中的強勢主導，對其失去信心。
及後政府調整定位，搞親疏有別，但口號歸口號，政府和政治盟友間的關係，看不出有多好。
「民望和執政聯盟，是兩條腿走路。」王家英說，政府搞執政聯盟，不單單是分餅仔、搞權力分配，更必須在政策蘊釀中，邀請盟友參與，作出多邊溝通，這樣才能取得政治上的配合，使切合民眾需要的政策，在議會中得到落實。否則，若政府政策長期得不到議會的支持，民望亦會受壓。
去年特首的得分，由四月份的高位拾級而下，正因為日子一久，市民發現政府有很多政策遭否決，曾蔭權的能力，予人不外如是之感，甚至只是「會搞民望的董建華」。
王家英說，經濟暢旺，社會怨氣小，在一定程度上有助特首取得高民望；但若環境一旦急速惡化，「曾蔭權的處璄，可能比董建華還差」，因為除廿三條一役外，董建華一直有民建聯與自由黨的奧援，政府和政治盟友之間關係較緊密。
趁現在社會氣氛好，王家英認為曾蔭權應積極部署建立執政聯盟，這一方面有助減少特首未來施政受到的制肘，另一方面，亦對特首的更替和普選起關鍵作用。
「尤其是普選後第一、二屆政府，北京都希望他屬意的建制派，包括民建聯、自由黨，可以主導政局，使政治上不會失控。除非政府能建立穩定強大的親建制聯盟，否則，怎樣面對普選？」王家英說，一日政府表面仍四分五裂、貎合神離的話，中央亦無足夠信心在普選後可以主導政局，沒有這個信心，對普選的開放步伐，也就會採取比較保守的態度了。
前瞻特首民望
王家英預期，經過一段日子的走下坡後，曾蔭權的民望，有機會在一月份反彈：「上一、兩個月的負面消息已出得七七八八了，我估計未來曾蔭權的得分，應可在六十、六十一分，到六十四、五分之間上落。」他說，六十五分左右是曾蔭權得分的瓶頸，若未來有什麼利好的政策、政網出台，為特首造勢，有機會攀得到，但要持續衝破至零五年上任時七十分的高位，卻不容易。
至於梁家傑，王家英估計在曾蔭權未宣佈競選連任前，梁的支持率短期內可再上升百分之五左右，至百分之廿七、八，即陳方安生的水平，但不超過三成。「因為超過三成，將被認為有實力擔任特首一職。」可是市民對梁家傑的管治能信心不足，他又沒有招攬足夠的政治人才組成自己的班底，予人單打獨鬥的感覺。何況他得到的支持中，不少來自對現任政府的反彈票，不是對他的信任票。
「畢竟選特首不是選明星。」王家英說。
No comments:
Post a Comment