從政如入娛樂圈 年輕人要面皮厚

專訪匯賢智庫政策發展總監陳岳鵬

　　對香港的精英來說，從政只是錦上添花。

　　富豪第三代，有錢有權有品味，在家族旗下一集團當總裁之餘，若身兼建制裏某諮詢委員，恍如古董茶杯再被鍍上金邊，一般的公子哥兒更難望其項背。

　　年過四十的企業家，年輕時艱辛創業，如今名利雙收，在自己的王國裏呼風喚雨，若能投身官場，當個議員，甚至某公營機構的頭頭，當真此生無憾。

　　若以上兩項皆不是，而是一個挾世界級名校學位的年輕人，有官不去考，有錢不去賺，卻隨一個曾經辭官的前輩從政，矢志「讓政治成為生命的一大部分」，這不是很令人疑惑嗎？在香港，政治從來都不是一個職業選擇。

　　陳岳鵬就是這樣一個年輕人。

　　他25歲，家裏做生意，不算很富裕但衣食無憂；他是老么，上有兄姊，沒家庭負擔；在史丹福大學唸了個公共政策學士後，又考了個政治及比較社會學碩士，畢業時準備考取政務官，連表格都填好了，卻臨門扭軚，決定隨亦師亦友的前保安局局長葉劉淑儀回港成立智庫，一邊學政策研究，一邊在薄扶林置富花園搞地區事務。

　　不知就裏的人覺得他太傻，但他看得很透徹：「走上這條路，我輸贏都係贏！」

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

　問——本報記者　答——陳岳鵬

　　問：你當初真的放棄了報考特區政府的政務官（AO）嗎？

　　答：對，因為我很了解AO到底是甚麼一回事。

跟葉劉從政 不比當官差

　　入職頭十年，AO只是龐大官僚架構的一員，日常工作就是準備Q＆A、立法會簡報、為老闆整理工作日誌、逢重大議案投票時便到立法會當「狗仔隊」，力保一票不少，起碼要做到首席助理秘書長後，才有機會沾手政策研究。

　　現在我甫入行就跟隨一位曾在政府工作多年的前局長，讓她手把手教我政策研究技巧，這個學習機會不見得會比在政府裏差。

　　問：可是你還要兼顧地區工作（見另文），對不對？

　　答：是。但我很享受我的地區工作。作為從政者，政策研究和選舉經驗（或民意基礎），缺一不可。

　　問：然而當官也可從事地區事務，而且薪酬和前途穩定得多。在香港全職從政，保障不會比紮鐵工人好多少。

　　答：AO是公務員，不但有保障，而且一切都可預料-連人工也被逐點列出來，你可以預計自己10年後能賺多少、在哪個位置、做甚麼。參政的不確定因素高得多，風險也高得多。但正因為這樣，其滿足感和得着，也高得多。

　　問：你在香港考完會考後赴美升學，本來考入Johns Hopkins University唸生物醫學工程，將來當醫生，為甚麼唸了一年卻轉校？

　　答：我一向對數理化着迷，又好鍾意計數-直到大學一年級。

　　彼時我在原校修讀了一些哲學課程，發現原來人類都可以用像研究分子（molecule）那樣的方法去研究，感到趣味盎然。

　　一天晚上，我通宵準備一份功課，在學校的電腦室裏踱步，苦苦思索甚麼是社會公義，就在那一刻，我忽然頓悟：啊，原來在大學、在一個不起眼的電腦室裏，真的可以思考甚麼是社會公義！這是一個虛無縹緲不着邊際的議題，卻實實在在是追求學問的一部分。

　　問：開竅後，你就決定轉校了？

　　答：嗯。我決定在理科和政治之間作出取捨。

　　我想通了：計數只是我的興趣，了解社會卻是我的激情。

　　雖然醫生參政的例子很多 —— 如李國章、楊永強 —— 但我卻想把政治變成生命的一大部分、想把自己浸淫在政治的藝術中。

　　當時我很清醒，今天放棄了考取專業的途徑，就是放棄長遠的工作穩定，但這是好事呀，我本來就喜歡冒險。

無後顧之憂 要為社會做點事

　　問：去矽谷創業（start-up）、為對冲基金工作，也很冒險。

　　答：讓我換個說法。

　　環顧世界，甚麼人願意放棄私人企業的高薪厚祿，跑去參政、當政治領袖？真正對政治有興趣、肯花心血的，不少恰巧都是社會上享受着特權、生活優裕的人。

　　我從小也享受着種種「特權」-家境不錯、會得讀書、在同輩和師長中都得寵、又喜歡與人接觸-其實我沒有怎樣付出過努力，這些幾乎都是與生俱來的。我問自己：為甚麼我擁有這些？既然我擁有了這些，是否可以為社會做一些事？

　　問：唔，如果連你這種無後顧之憂的人都不肯冒險，還有誰願意為政治冒險呢？

　　答：是。在大學裏，我學過被公認為本世紀最偉大哲學家之一、John Rawls所寫的《社會公義》（A Theory of Justice）。他的理念肯定了我的志向，讓我確定我應該轉校、我做的事是有意義的。

　　問：可否簡單談談John Rawls的理念？

　　答：可以。

　　人一生下來，有許多東西已不由你選擇：智商、性格、家庭、國籍等等。可以這樣說：人生來就是不平等的。

　　John Rawls的核心思想是：當社會沒有絕對的平等，必須接受一定程度的不公義時，這種不公義，應有利於最弱勢的人。

　　問：把這個理念套用在你身上，即是說？

　　答：即是說，我知道我比許多人幸運、能力也許比別人高，得到的比較多，因此，我有責任，把我的幸運和能力，與比我條件稍遜的人分享。

　　問：明白。那就是說你多付出一些，他們少付出一些，這本來不公平，但此種不公卻可以幫助比你弱勢的人。不過，這是否包括犧牲你的私隱？

　　答：哈哈哈，是啊，我搬屋都曾被傳媒大書特書。

　　其實從政和加入娛樂圈真是沒有分別，都是在爭取人氣、知名度、回報與影響力。

　　我們都是各自演好自己的一台戲。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

面對居民 「企街」當磨練

　　大約兩個月前開始，陳岳鵬若沒事在身，每天上、下班時分，總會帶上幾個印有他姓名，還有和葉劉淑儀合照的易拉架，站在域多利道的交通要塞，向每一架途經的車輛揮手、微笑、欠身。

　　除了這天因遷就記者而僅站了個多小時外，他每次都站上兩個鐘頭；頻密的時候，一周上下午合起來差不多站十次。

為什麼要這樣站？

　　「如果不是這樣站法，我根本沒可能和所服務的居民碰面。

　　這裏的人，出入都駕車，路上幾乎碰不到任何人；而居民很中產，有甚麼事自己解決，不會貿然走到地區辦事處來，我不能單靠傳媒、第三者或通訊來和他們接觸。

　　見過面、揮過手，那份親切感便很不一樣。」

　　不難堪嗎？

　　「剛開始的一天半天是有點尷尬，但當有人揮手向我回禮時，就沒事了。」陳岳鵬開心地說。

　　就在此時，一輛私家車呼嘯而過，車上的年輕人朝陳岳鵬大喊：「Good Luck！」他笑得更開心。