內地資金入主亞視 更要國際化

亞視連日來因為股權問題而掀起的風波，終於告一段落。計劃入股亞視的商人王征，昨日聯同五家內地企業簽訂戰略合作協議，準備在傳媒界一展拳腳。五位國企老總都有全國政協身份，中方色彩不言而喻。然而亞視若要更上層樓，走的不應是中國路線，而是更加國際化。

擁有香港身份證的王征帶有濃厚中方背景，與之簽約的又都是國企高層，令人聯想到亞視的新動向，與中央大力打造軟實力的戰略思維不謀而合。港人擔心亞視將成為中央電視台的香港分台，新聞自由可能受到衝擊，變成國家喉舌。其實亞視若變陣得宜，將大大彰顯香港價值所在。

中國經濟硬實力和文化軟實力之間的鴻溝，在零八年奧運聖火傳送、西藏騷亂中表露無遺。中央為了爭取與國力匹配的國際話語權，打算斥資四百五十億，將中央電視台、新華社等國家媒體發展成國際級媒體。

不過，國家媒體包袱大、轉型難，可塑性遠不及一家香港的免費電視台。

王征說過要把亞視打造成「亞洲CNN」，深耕珠三角，設普通話頻道等。如果他真的想藉亞視創造出亞洲的CNN，在國際上產生影響力，為中國創造話語權，那麼，他就要好好利用香港作為國際都會的特點，而非使之「CCATV」化。

中國幅員廣大，有成千上萬的電視台，若亞視成為其中之一，有何價值可言？亞視要成功，就要拉遠自己和內地電視台的距離，強調自己和內地電視台不同之處，所以必須更加國際化。要做到這點，就得充分發揮香港的優勢。

香港最大的優勢，是身為一個中國城市，卻有西方的制度、國際的視野。香港的新聞自主、編採獨立，在國際上有一定聲謦。同樣的新聞，中央台的報導與取材，可能未必能取信於西方觀眾，但若來自香港的電視台，可信度便大大提高。這就是香港品牌值錢的地方。

而且香港有優秀的傳播人才、靈活的拍攝手法、自由的言論與資訊流通、紛陳的意見與觀點，這些優點，任內地電視台的實力再雄厚，也不能取代。若未來亞視能發揮這些無形資產，而非中國化，才能充分發揮其價值。